开元棋牌,开元棋牌官方网站,开元棋牌APP下载
2024年3月的一个傍晚，上海奉贤某小区棋牌室门口，74岁的张老先生一个踉跄倒地，谁也没想到，这一摔，竟成永别。
张老先生是静安区小有名气的企业家，退休多年，日子过得惬意。这天他特意从静安赶到奉贤，为的是和老友们聚聚。老张和这五位老友打牌相识，往来已有十五个年头，关系铁得很。
老友相聚，自然少不了喝两杯。餐桌上摆着的，不过是一瓶普普通通的白酒。老哥们儿边喝边聊，回忆往昔，说说儿女，气氛融洽。席间，67岁的吴阿婆因家中有事先行离开，陈先生滴酒未沾，早早就放下了筷子。
据几位老友回忆，老张那天也就喝了三两酒，大家还劝他“差不多了，别喝了”。饭后，大家意犹未尽，约着去棋牌室再摸几圈。老张兴致高涨，跟着大伙儿一起过去。
谁承想，刚到棋牌室门口，意外发生了。老张不知怎的，突然身子一歪，重重摔倒在地，头部磕在水泥地上。
众人瞬间慌了神，赶紧围过去。只见老张意识模糊，状况不妙。有人掐人中，有人喊名字，还有人颤抖着手拨打了120。晚上7点10分摔倒，8点15分，救护车已将老张送进医院急诊室。然而，一切努力都未能挽回老人的生命——急性硬膜下血肿，夺走了这位74岁老人的生命。
料理完后事，张老先生的女儿张女士越想越不是滋味。她怎么也想不通，好端端的父亲，出去吃顿饭就没了。她调取监控，看到了父亲在棋牌室门口摔倒的画面，顿时心如刀割，也怒火中烧。
张女士愤而将五位老友告上法庭，索赔34万余元。她细数老友们的“三宗罪”：
“在医院，他们还说把父亲送到家了，我要不是去警方那里看监控，还被蒙在鼓里！”张女士既伤心又寒心，十五年的老交情，就换来这样的对待？
第一，关于饮酒。没有证据表明大家强行劝酒，老张作为完全民事行为能力人，应自行控制饮酒量。
第二，关于护送。老张当时确已酒醉，朋友们将他送到棋牌室门口，而非其家中，且朋友们并不知其具体住址，因此在护送与照顾上，确实存在轻微疏忽。
第三，关于送医。从摔倒到入院，时间间隔符合路程所需，不存在“延误两小时”的情况。
第四，关于责任主体。提前离场的吴阿婆和未参与打牌的陈先生，对后续事件无法预见、无法控制，依法不承担责任。
最终，法院综合考虑各方过错程度，酌定由三位共同饮酒、在场参与活动的朋友，共同承担10%的赔偿责任，共计6万余元。其余老友，免责。
一场十五年情谊的老友聚会，最终以一死、一诉、一判收场。朋友聚餐本是乐事，小酌几杯也无伤大雅，但如何照顾好酒后的朋友，如何尽到合理的安全保障义务，却是每个人都该上心的事。
而对于我们每个人来说，年龄渐长，身体渐衰，更要懂得量力而行，对自己负责，也是对家人和朋友负责。
